Trata-se do primeiro inquérito aberto formalmente para investigar o conteúdo do depoimento prestado à Procuradoria-Geral da República em 24 de setembro de 2012 por Valério, condenado a mais de 40 anos de prisão por operar o mensalão. O conteúdo do depoimento, no qual o empresário afirma, entre outras coisas, que Lula sabia do mensalão e teve despesas pessoais pagas com dinheiro do esquema, foi revelado pelo Estado em dezembro.

A Procuradoria do Distrito Federal já havia instaurado seis procedimentos preliminares para analisar as acusações feitas por Valério no depoimento. A abertura de inquérito é o passo seguinte à análise prévia dessas acusações.

No caso da Portugal Telecom, Valério disse que Lula e o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, reuniram-se com Horta no Palácio Planalto e combinaram que uma fornecedora da empresa em Macau, na China, transferiria R$ 7 milhões para o PT.

O dinheiro, ainda segundo Valério, chegou ao Brasil por meio de contas bancárias de publicitários que prestaram serviços para campanhas eleitorais petistas.

As negociações com a Portugal Telecom estariam por trás da viagem feita em 2005 a Portugal por Valério, seu ex-advogado Rogério Tolentino e o ex-secretário do PTB Emerson Palmieri. Segundo o presidente do PTB, Roberto Jefferson, o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, havia incumbido Valério de ir a Portugal para negociar a doação de recursos da Portugal Telecom para o PT e o PTB. Essa missão e os depoimentos de Jefferson e Palmieri foram usados à exaustão ao longo do julgamento do mensalão para mostrar o envolvimento de Dirceu no esquema.

Cristiano Araújo - Na verdade eu sempre defendi que os poderes legislativo e executivo fossem autônomos e independentes, porém, possuindo relação com a base de governo. Quando disse isso é que a Câmara não pode ser submissa ao poder executivo. A tradução real da população é o deputado distrital, federal, o vice-governador, é o governador. Nem o secretário traduz o que a população quer por que não é eleito pelo voto.

Araújo - Do ponto de vista de base do governo, essa aliança Novo Caminho é um projeto novo onde foram reunidas várias forças. E o que tem sido dito é que máquina foi encontrada muito deteriorada. Agora, o governo lança um pacote que se chama Acelera DF que é R$ 1,9 bilhão para obras e infraestrutura licitada e em processo de licitação. Então acho que esses deputados que estão na base acreditam nessa demanda do projeto.

Araújo - Na verdade eu não concordava com alguns outros parlamentares. Nós defendíamos que para a saúde da aliança seria interessante a alternância dos poderes na presidência, como acontece na Câmara, no Senado. Naturalmente nosso grupo foi derrotado, prevaleceu o candidato do PT, Wasny de Roure. Infelizmente para alguns setores do governo fomos mal entendidos, achando que era um bloco de oposição. Nós não entendíamos dessa forma e não foi esse o motivo da candidatura.

Araújo - Colocaram que iria existir um pré-acordo. Mas o acordo quando é construído, tem ser construído entre todos e eu não participei desse pré-acordo. Nós tentamos o consenso, que é assim o rito da Casa, mas lembrando de que o que rege é o Regimento Interno. Tentamos de toda maneira fazer a composição das comissões. Não deu acordo, nós acabamos indo para o voto e eu me tornei o presidente da CAF. Mas na verdade não digo que seja resquício da eleição da Mesa. Isso é falta de articulação política do próprio Executivo.

Araújo - As pessoas me perguntam colocando esses projetos como moedas de barganha. Na verdade eu considero temas importantes, mas lá trata de todo o Distrito Federal. Então eu acho o seguinte: a melhor pessoa para avaliar a importância desses projetos é o governador. Ele sabe a hora que vai mandar os projetos. Não depende de mim.

Araújo - Quando a gente assume uma cadeira no Executivo, certa forma você se aasta do mandato parlamentar. Tem uma abrangência de demandas para segmentar nas cidades em programas das secretarias. Com esses dois anos afastados do mandato parlamentar, as demandas ficaram um pouco paradas. O que eu tenho feito agora é ir às cidades e conversando com a base.

Araújo - Essa é uma reivindicação da categoria. O que acontece é que quando morre a pessoa que o Estado deu a outorga, estamos querendo permitir que venha para o filho. Muitas vezes eles crescem no quiosque e quando veem o pai ou mãe falecerem fica sem o direito. E aquele jovem que cresceu com aquela renda fica sem nada. Então a nossa intenção é encontrar o equilíbrio disso. Assim como defendo isso em todas as concessões.

Araújo – É um projeto de minha autoria que está nas mãos do deputado Chico Vigilante que disciplina as manifestações na Esplanada dos Ministérios. Na verdade esse projeto vai prever horários dessas manifestações. Já fui acusado na Câmara que eu quero censurar. Não é nada disso. Eu quero organizar por que a categoria que está em manifestação, que é legítimo, não pode prejudicar outras categorias que estão trabalhando normalmente.

Araújo - Atualmente Brasília é onde está acontecendo mais assassinatos proporcionalmente. A ideia do projeto é trazer segurança aos motoristas. Em vez de o sinal fechar e ele ter que parar, ele passa e o pardal não multa. Por que naquela hora em que ele para, o assaltante vem e faz a abordagem e o sequestro relâmpago.

Araújo - Eu quero reafirmar que o presidente do meu partido, Gim Argelo, é candidato ao Senado. Nosso partido entende que esta vaga da esquerda é do Gim. Eu sou candidato à reeleição. A gente vai marchar nesse sentido.

Por Elton Santos e João Zisman

Senhora Henry Alves Coelho, diretora regional do IBAMA, Eu Adoaldo Dias Alencar, morador e representante da comunidade Estrutural, em especial o Setor de Chácaras Santa Luzia, estive em seu gabinete dia 22/09/2008, por volta dás 10 horas da manhã, na oportunidade solicitei de uma servidora uma audiência com Vossa Senhoria, e que posteriormente eu fosse comunicado através de uma resposta referente ao assunto. 

O objetivo da minha solicitação deve-se ao fato de formalizar denuncia contra os órgãos: SEDUMA; CODHAB; SIVI-SOLO; Secretaria de Estado da Agricultura e Administração da Cidade Estrutural. 

Informo que, os órgãos em supra vêem pressionando psicologicamente a todos moradores já por longo período, para que se cumpra o acordo celebrado entre o IBAMA e o Banco Mundial, no intuito de urbanizar a Cidade Estrutural. Informo ainda, que nós moradores somos a favor do projeto de urbanização da nossa cidade, mas não concordamos com a forma truculenta que os agentes do governo e Administração Regional estão conduzindo o processo. Tal processo tem como objetivo, apenas intuito de desocupar a área, o qual se aproveita da desinformação dos moradores, que a todo instante estão ameaçados, e que não assinarem o Termo de Adesão, o qual vale ressaltar, só compromete os moradores. Caso isto não aconteça, as maquinas passarão  em cima de tudo, como de fato, está expresso na ata em anexo ao documento.

A nossa revolta, angustia e medo, na condição de moradores, sobre os fatos anteriormente narrados é com a falta de divulgação das atitudes irresponsáveis que estes órgão estão praticando, e tão pouco, existe a atuação dos agentes fiscalizadores, que tem como principio a defesa do cidadão que ali reside aproximadamente 12 anos.

Vale ressaltar, que onde estamos sediados é a mesma área da Cidade do Automóvel, com com um detalhe. Nós chegamos antes da criação da referida cidade, uma vez que, o IBAMA e os demais órgãos declararam que a nossa área é de preservação ambiental, fica o seguinte questionamento: Quem causa mais danos ao meio ambiente? Nós humanos que habitamos e cultivamos a terra, ou as grandes concessionárias e revendendoras de automóveis que lançam diariamente grandes quantidades de óleo e produtos utilizados na lavagem e manutenção dos veículos ali comercializados. 

Sinceramente não queremos acreditar que o Estado nos vire as costas, com a desculpa de sermos pobres, enquanto que, por outro lado favorece grandes empresários, e nos desfavorece, apenas como agressores do meio ambiente, quando o que, o queremos é apenas o direito de morar bem, para viver em paz e com dignidade. Somos a favor da preservação do meio ambiente, temos o conhecimento de que se não preservamos, em um futuro próximo não poderemos desfrutar das nossas reservas naturais, das quais dependemos independentemente de sermos pobres, ou não. 

Ser pobre financeiramente senhora Henry, não defeito é apenas um fenômeno da natureza, uma coisa que pessoa alguma pediu para ser, já que somos parte da natureza.

Gostaria de salientar que, segundo o Projeto Brasília Sustentável e o Banco Mundial, as remoções deveriam ser feitas posteriormente à construção das casas com toda infra-estrutura e saneamento básico para todos os moradores e chacareiros mencionados,  proporcionando assim condições humanas para a desocupação das nossas atuais moradias. 

O que está acontecendo fere totalmente o acordo celebrado, com o GDF. que Esta retirando as pessoas de suas moradias sem o menor respeito, os moradores já retirados estão sendo alojados em tendas do GDF, no meio do cerrado lá no Recanto das Emas, onde estão ao relento, por conta do Sol da Chuva e do Vento, e muitos deles aproveitaram os restos dos barracos e casas demolidas na área em que eles habitavam. Na demolição das moradias, eles demolidores não respeitaram se quer às arvores das áreas desocupadas. Os quais passaram as máquinas em cima de tudo, chegando ao ponto de degradar todas as árvores com as derrubadas.

Mais uma vez fica o questionamento: se eles demolidores não pouparam se quer as vidas humanas, quanto mais o que se diz natureza ambiental. Daí já não sabemos se o meio ambiente vai resistir à tamanha depredação e falta de respeito com a mãe natureza.

Para finalizar, rogamos a Vossa Senhoria providências, que se fizerem necessárias, para o cumprimento do acordo celebrado, e que a preservação do meio ambiente, seja cuidado, não só pelos que dizem ser defensores do meio ambiente, mas também que seja uma obrigação de todos nós, como de fato zelar pela dignidade de todos, conforme recomenda à Constituição Brasileira.  

A FONTE É DO JORNAL DE CEILÂNDIA