http://apoliticaeopoder.blogspot.com.br/2013/09/eleicao-do-conselho-comunitario-de.html

  Querido Amigo, este grupo existe, graças a Deus pela justiça ineficiente que insiste em se ter por defensora da nação brasileira.
É lamentável que temos uma justiça, que além de sega é surda e muda, acima de tudo é totalmente descompromissada com o restante da nação. Enquanto isto, nós na condição de eleitores, o que temos como recompensas dos nossos votos são estas desgraças, as quais tem a cara de pau de dizerem que são os representantes da sociedade e o valor que nos prezam é apenas como eleitores e isso, somente em época de eleição. O resto é não nos termos como cidadãos e sim como um objeto descartável. Um verdadeiro ato de arbitrariedade contra os princípios da própria Constituição que eles mesmos constituíram e ao mesmo tempo estão desconstituindo, a partir do momento que criam emendas que abrem brechas para uma situação tão vergonhosa a qual estamos vivendo nestes 11 anos de nosso governo. Governo este, que era contra tudo e contra todos, mas que hoje por está no poder desde quando assumiu o comando do país continuam fazendo as mesmas coisas que outros vinham fazendo contra a sociedade brasileira. Ou seja, estão com o poder que tanto queriam, mas que contradizendo a si mesmo. 

É como diz o ditado popular: "estamos comendo o próprio vômito"
É uma pena, que as políticas públicas, não são oferecidas conforme recomenda à Constituição Brasileira.
Que haja uma verdadeira política em defesa dos mais pobres como de fato deveria e não apenas emendas constitucionais com a finalidade de favorecer somente aquele que inventaram esta história de Carta Magna.
dudareporter@gmail.com

http://crisoliveiralves.wordpress.com/2013/08/05/um-pt-modificado/

1) O colchão medicinal recria o ambiente natural onde sempre deveria dormir, recebendo importantes energias do sol e da terra que vitalizam e ativam o ânimo.

2) O colchão medicinal estimula o “sono REM” (sono com rápido movimento dos olhos) altamente relaxante e potencializador do sistema imunológico, o que ajuda a eliminar células doentes e micróbios que causam doenças.

3) Estudos científicos demonstram que o sono correto ajuda a liberar hormônios do crescimento, evitar manchas, rugas e envelhecimento precoce, melhorando o desempenho sexual, a capacidade mental e a concentração.

4) O colchão medicinal oferece a seu corpo a melhor tecnologia ortopédica, que ajudará seu sistema estrutural, em especial a coluna e a medula espinhal, um dos órgãos mais importantes do corpo humano.

5) O colchão medicinal disponibiliza vários tipos de massagens que a mão humana não consegue oferecer. Esta vibromassagem ajuda na prevenção do ronco e da apneia, na circulação, na pressão e confere mais ânimo na vida diária.

6) O colchão medicinal ajuda a potencializar a musculatura e a reduzir dores no corpo, prevenindo problemas osteoarticulares como artrite, artrose e reumatismo. 15 minutos de vibromassagem no colchão medicinal correspondem a 30 minutos de caminhada, ou seja, é uma ginástica passiva altamente eficaz.

7) Se buscar terapia magnética e photonterapia em clínicas especializadas você gastará, em pouco tempo, o valor de um colchão medicinal, o qual, você pode usar para o resto da vida!

8) O colchão medicinal, com suas 6 terapias, ajuda a evitar várias doenças, fazendo das 8 horas de sono um período de intensa vivência terapêutica, um momento de profundo relax que torna o dia seguinte muito mais produtivo.

9) O colchão medicinal, ao contrário dos comuns, é pensado para sua saúde, tem vida média de 30 anos e 15 anos de garantia, mantendo a beleza e associando o fato de ser antialérgico.

A Estrutural precisa de pessoas tipo você, eu, e outras mais que possam garantir o direito à comunicação, independentemente de qualquer que seja a gestão pública existente na cidade.
A sociedade precisa de uma boa administração , não só na questão gestão pública, mas em todos os sentidos e, principalmente, em se tratando da falta de comunicação, como é o caso da nossa cidade.
Nossa cidade sempre viveu alienada a políticas descompromissadas, por governos com fins apenas eleitoreiros.
Há dezessete anos morando na cidade que ajudei criar e a qual também vi nascer, vejo que não tem justificativa nenhuma para estes governantes estarem praticando tais políticas, as quais não condizem com as questões humanitárias, sociais e ambientais, que eles tanto pregam. Políticas que não fazem nada mais que violar totalmente os direitos constitucionais e ao mesmo tempo contrariam as próprias leis inventadas por quem dizem ser os nossos representantes no parlamento nacional. Políticas nas quais não tenho mais como acreditar. 

As irresponsabilidades governamentais praticadas contra nossa comunidade são totalmente infundadas. É um exemplo tirar moradores de uma área intitulada de área de risco e de preservação ambiental, à beira do lixão da Estrutural, e removê-los para o Recanto das Emas, a mais de 40 km da Estrutural.

O pior nesta história é que as desculpas não têm nenhum fundamento, conforme técnicas ambientalistas e urbanistas; que para mim são totalmente desastrosas; porque de acordo com o que vejo, mesmo sendo leigo no assunto o quanto sou, é que os mesmos técnicos, ambientalista e urbanista do GDF foram os elaboradores do projeto das construções das "casinhas de pombo, ou de cachorro" como são chamadas pela comunidade. E isto tudo com recursos do Brasília sustentável e do Banco Mundial e ainda com a ajuda do PAC (Plano de Aceleração ao Crescimento), do governo federal.
Estou questionado este fato simplesmente no que diz respeito às ideias estapafúrdias dos técnicos urbanista e ambientalistas brasileiros, os quais não sei para que se formaram. 

Ao longo destes 17 anos morando na Estrutural, sempre tive a oportunidade de assistir os programas de defesa do meio ambiente; o que não me despertou absolutamente nada nesta questão, a não ser raiva. Porque além do que tenho visto, o que está claro é somente uma brincadeira de proteção ao meio ambiente e de judiar da sociedade como um todo, principalmente da mais pobre.

Assim como a Estrutural tem outras cidades brasileiras sofrendo as ameaças governamentais, no que diz respeito a especulação imobiliária, disfarçadas de proteção do meio ambiente. Com isto as pessoas estão morrendo lentamente com se estivessem sob o efeito de uma injeção letal, mas ao mesmo tempo não estão sentindo totalmente a dor da morte social. Claro que isto só vale para aquelas pessoas que não sabem que estão morrendo, socialmente falando, em decorrência de estarem anestesiadas pelo abandono e falta de zelo social por parte daqueles que dizem ser nossos representantes.
É absurda a ideia destas políticas praticadas por quem deveria, na verdade, cuidar e zelar da sociedade, conforme reza a Constituição brasileira. Sociedade esta que, querendo ou não ,é obrigada a manter no poder pessoas descompromissadas com elas, ao ter que eleger de quatro em quatro anos, tentando modificar a política. Infelizmente só mudam as caras; as política são as mesmas; sempre de mentiras; ou de propagandas enganosas e de falsidade ideológica.
A exemplo dos descalabros políticos existe, também há uma certa omissão por parte das pessoas, as quais, involuntariamente, são obrigadas a votar, até porque elas não tem uma ideia de como realmente é a política brasileira, apesar de serem bastantes politizadas, pelo sistema de compra de votos.
Infelizmente é desta forma que os que dizem ser nossos representantes gostam. 

Os que dizem ser os nossos representantes gostam mesmo é de pessoas que não conhecem a política e que não entendem o que na verdade é a política. Porque assim fica mais fácil de manobrá-las, manipulá-las.
Cansado e desacreditado da irresponsabilidade social é que idealizei o Duda de Frente com a Comunidade, o Repórter Comunitário e Voluntário da Cidade Estrutural/DF.
Na qualidade de repórter comunitário, me sinto no dever e na obrigação de não me tornar omisso nas questões sociais, ambientais, humanista e, principalmente, no que se refere à comunicação social, que é o que mais gosto de de fazer. 

Caro jornalista, tenho certeza absoluta, você veio para o lugar certo e acredito que você será um grande ícone e parceiro, no que se refere à comunicação social em nossa comunidade.
Aqui finalizo, informando a você, que pode contar comigo naquilo que você precisar e mais: desde já, convido você a vir fazer uma matéria para o Jornal Estrutural/DF,no Recanto Macaúbas AdoNaira, onde moro há dez anos, e onde, também, demonstro um pouco do que sou e do que gosto de fazer em benefício da Mãe Natureza.
Aqui deixo os agradecimentos do Duda de Frente com a Comunidade, o Repórter da Cidade Estrutural/DF, esperando do Jornal Estrutural uma resposta satisfatória referente ao assunto mencionado.

Atenciosamente,
Adoaldo Dias Alencar, o Duda da Estrutural/DF.--- Em ter, 28/2/12, Jane Franco <janefranco23@gmail.com>escreveu:

De: Jane Franco <janefranco23@gmail.com>
Assunto: foto
Para: duda_ma_125@yahoo.com.br, duda_ma_125@hotmail.com

 Jane Franco

" O Senhor é o meu Pastor e nada me faltará"

Em razão do nosso país ser de uma grande maioria de pedintes, infelizmente o que se vê são políticos cada vez mais descarados e de caras lavadas mentido para a sociedade.

É lamentável, que em pleno ano 2013, hera da globalização e tecnologia mundial, ainda existam políticas voltadas para a troca de favores.
A sociedade por sua vez, não entende que ela não tem que trocar o voto dela por benefício algum, já que atais benefícios oferecidos pelos governantes é um direito garantido constitucionalmente falando, independentemente dos impostos que ela paga obrigatoriamente.

Os governantes e políticos só praticam este tipo de atrocidade, em decorrência de saberem o ponto fraco da sociedade como um todo.
Exemplo: Se a sociedade tivesse absoluto conhecimento dos direitos que tem, certamente ela não seria tão frágil, a ponto de se prestar ao papel de pedinte ou mesmo de dependentes de benefícios que os governantes acham estarem prestando um grande favor à mesma. 

Sabendo deste ponto fraco da sociedade, os políticos e governantes fazem uso deste artefato eleitoral, simplesmente para nunca saírem do poder e com esta estratégia sempre manter a sociedade a marrada ao mandato deles, e, quando esse tipo de tática não funciona, eles inovam na questão. Um exemplo claro disto, foi a maneira que o José Sarney teve de se manter no poder, na condição de Senador da República Brasileiro. Sarney sabendo que o campo dele não rendia mais nada nesta questão, ele então achou por bem procurar outro rumo, que não fosse o estado de origem e se candidatou pelo Acre, em Rio Branco e ganhou para Senador e permanece até hoje ocupando o lugar de outras pessoas que deveriam substituí-lo.
A verdade é que enquanto as pessoas não despertarem para uma visão educacional no que diz respeito a uma política séria, a qual não seja com fins interesseiros, jamais nosso país terá uma sociedade preparada para o mundo da política.

Esta questão do Agaciel Maia é apenas um dos maus exemplos da irresponsabilidade do eleitorado brasileiro. Infelizmente esta prática por parte deste eleitorado acontece justamente pela carência de conhecimentos e até mesmo financeiramente falando. Um fenômeno da verdadeira venerabilidade social, a qual faz com que involuntariamente elas ajam desta maneira.
Basta saber, que tanto Agacial, quanto outros corruptos existentes no cenário político, os quais não convêm citar nomes, não deixam nada a desejar, já que a justiça brasileira é uma das maiores contribuintes para esta desgraça na política do país.

A partir do momento que a Justiça Eleitoral, e governamental se voltassem em defesa da sociedade mais desprovida dos direitos políticos, certamente esse tipo de prática não seria rotineira, tipo de fato ocorre toda época de eleição.

  Na Câmara Legislativa dois assuntos tomam conta das conversas de corredores. Um dos temas é o tumultuado processo de cassação de Raad Massouh (PPL). Mais que natural. Mas, o centro de todas as atenções é o iminente rompimento entre o governador Agnelo Queiroz e o vice-governador Tadeu Filippelli.

Na Câmara, Tadeu Filippelli tem muito mais influência que Agnelo. Além ser mais próximo dos distritais. Um dos parlamentares que é bem influente (bota influente nisso) com o vice-governador deixou escapar em voz alta. “A chance de haver um rompimento entre o vice-governador Tadeu Filippelli e o governador Agnelo é de 95%.”

Está dito.

Fonte: Blog do Odir Ribeiro

Através deste exemplo, dá muito bem para perceber que tipo de preocupação o DF-TRANS/DF, tem para com o usuário. Uma preocupação que só deixa claro o zelo pelas empresas de ônibus, tipo de fato sempre foi feito.
Na qualidade de usuário do Transporte Coletivo do Distrito Federal, há mais de 30 anos, só tenho percebido por parte deste departamento, fiscalização contra ás pessoas que fazem o chamado Transporte Pirata, o qual é intitulado pelo próprio DF-TRANS/DF. Por outro lado, o DF-TRANS/DF, não tem o mínimo de respeito com o usuário deste transporte. Usuário este, que não tem alternativa, sem que não seja se torturar e se massacrar, para chegar ao trabalho e voltar para casa, com a superlotação, inclusive com estes tais de micro-ônibus.

Na portaria do Projac, estúdios de gravação da Rede Globo, no Rio de Janeiro, o funcionário alerta: “Antonio Fagundes? Olha, ele é muito pontual.” Nos bastidores, a fama do ator é outra, talvez porque cumprir horários seja algo pouco comum no País. Fagundes, porém, começou a entrevista na hora marcada e, simpático, discorreu sobre vários assuntos, como eleições, política cultural e preconceito. Aos 64 anos, esse carioca que se mudou para São Paulo aos 8 anos até hoje se divide entre as duas cidades. No Rio, encarna o médico machista César Khoury, da novela “Amor à Vida”. Fagundes deu uma virada na trama e seu personagem, que deveria morrer no meio, será mantido até o capítulo final. Em São Paulo, dedica-se ao teatro nos fins de semana.

ISTOÉ - O sr. sempre defendeu a necessidade de as pessoas terem participação política. Já tem candidato para 2014?
ANTONIO FAGUNDES - Sempre dei meu apoio para a turma do PT. Enquanto estava no Legislativo, tudo bem. Quando botaram a mão na grana, começou a acontecer, infelizmente, o que acontece com todos os outros partidos. É uma pena que o PT tenha entrado nisso, era realmente uma possibilidade de mudar a cara do País. Eu esperava um partido íntegro, que tivesse um sentido de ética muito forte e que impedisse as pessoas de roubar, e não que abrisse outros caminhos de roubo. Então agora vou ter que rever. A perspectiva não é muito boa, mas sei que democracia é entre os males o menor. Vamos ver quem é que pode fazer menos mal ao País. ...

ISTOÉ - Aposta em novos partidos?
ANTONIO FAGUNDES - Você tem 30 e tantos partidos e não sabe o que eles pensam, de onde vieram. Sabe que são sustentados pela venda de votos e do espaço a que têm direito na televisão. O (José) Serra (PSDB) já está querendo ir para outro partido; é um absurdo. Se o cara está saindo de um partido e indo para outro, ele mudou de ideologia? Porque o certo é cada partido ter sua ideologia, uma forma de resolver os problemas que a sociedade apresenta. Mas política no Brasil é uma zona, tem alguns partidos e alguns políticos que, pelo menos, deveriam ter vergonha na cara. Serra, me desculpe, mas fique quietinho no seu partido...

ISTOÉ - As recentes manifestações populares podem mudar nossos políticos?
ANTONIO FAGUNDES - Os governantes fizeram uma coisinha aqui, outra ali, voltaram atrás em uma leizinha e acabou? Não, não. O imposto eu pago e tem um cidadão lá no Congresso que deve cuidar das coisas em meu nome. Isso é representatividade. Se por acaso esse cidadão vai lá e rouba o meu dinheiro, tenho que tirar esse cara de lá e botar outro. Não sou obrigado a aceitar o (deputado federal Paulo) Maluf, por exemplo, como meu representante.

ISTOÉ - Mas eles foram eleitos direta e democraticamente.
ANTONIO FAGUNDES - Não sei se nós votamos mal ou se o sistema eleitoral é muito malfeito e nos encaminha para isso. Ver o (senador José) Sarney no poder há tantos anos é um contrassenso. Ele mudou o título para o Amapá para se eleger. É uma vergonha ele ser eleito pelo Amapá.

ISTOÉ - A peça que o sr. vai estrear fala de uma família disfuncional. Que paralelos vê com o mundo de hoje?
ANTONIO FAGUNDES - A peça se chama “Tribos” e fala um pouco sobre preconceito, de como o mundo está surdo. Essa peça é de uma família disfuncional, meio louca, de pais intelectuais que têm um filho surdo, mas decide que ele não deve ser considerado surdo. Até que ele conhece uma menina que sabe a língua dos sinais e começam a aparecer os preconceitos. É muito interessante porque estamos vivendo num mundo surdo mesmo.

ISTOÉ - Mas essa não é a era da comunicação?
ANTONIO FAGUNDES - É. Mas na era da comunicação as pessoas estão se excluindo porque elas estão em tribos, separadas e surdas. Porque nem a voz mais você ouve. Eu não tenho computador. Eu sou um analfabyte. E isso é uma opção ideológica. Lembro sempre dos criadores de cavalo quando o automóvel foi inventado. Para eles foi o fim do mundo, mas era o futuro. O cavalo que se dane. Então, é inevitável que daqui a alguns anos não tenha mais livro físico. Mas espero que demore muito porque eu gosto do livro de papel.

ISTOÉ - Tem página no Facebook?
ANTONIO FAGUNDES - Não. As pessoas falam: “Como é que você consegue?” A internet é o maior exemplo de exibicionismo da humanidade. Só que vai chegar uma hora em que as pessoas vão se sentir angustiadas, porque precisam da privacidade. A gente jogou a privacidade no lixo. Em troca do quê?

ISTOÉ - O que acha das leis de incentivo à cultura, como a Lei Rouanet?
ANTONIO FAGUNDES - Estamos vivendo um momento delicado com a Lei Rouanet. Muita gente vai cair em cima de mim por causa disso, mas essas leis de incentivo são improdutivas. Uma lei cultural deve financiar o estímulo à cultura, o aumento de pessoas com acesso a isso. E não é o que está acontecendo, porque o governo deixou de decidir quem merece ou quem não merece, quem estimula e quem não estimula. Agora, são os gerentes de marketing que determinam a política cultural do País, mesmo sem entender nada de teatro. Quando o governo passou isso para as mãos de gerentes de marketing, tirou o seu da reta. E nesse processo temos duas censuras, que não tivemos nem na época da ditadura

ISTOÉ - Que censuras?
ANTONIO FAGUNDES - Censuras econômicas: uma delas é do governo dizendo se você pode ou não captar, porque eles recebem 20 mil projetos por ano e aprovam dois mil. Mas não sabemos o critério de aprovação. A outra censura é a do gerente de marketing, porque se ele disser que não, você não monta seu espetáculo. Então você vê espetáculos que seriam importantes de serem montados, mas não são, e espetáculos que não têm tanto valor sendo montados.

ISTOÉ - Não se consegue montar espetáculo sem patrocínio?
ANTONIO FAGUNDES - Atualmente, somente com patrocínio. Ninguém mais consegue se manter apenas com a bilheteria. Os custos subiram tanto que você pode cobrar o ingresso que quiser que não se mantém. Tanto que os espetáculos não ficam mais de dois meses em cartaz, a não ser aqueles que têm um aporte contínuo de patrocínio. Nos meus 47 anos de profissão, tive três patrocínios. Sempre acreditei que enquanto tivesse público continuaria em cartaz. Hoje em dia não interessa mais isso, você pode lotar que vai ter de sair dois meses depois. E, nesse círculo perverso, os teatros não alugam o espaço mais do que dois meses. Eu diria que, assim como o livro, o teatro está acabando.

ISTOÉ - O cinema está na mesma situação?
ANTONIO FAGUNDES - Hoje em dia, nenhum filme brasileiro se paga, nem o que teve dez milhões de espectadores. E 90% dos filmes brasileiros têm menos de 20 mil espectadores. E menos de 20 mil não são 19 mil, são 500, 600, 1,2 mil pessoas. A gente ouve falar que determinado filme teve mais de um milhão de espectadores. Mas são apenas uns quatro que conseguem e nós fazemos 100 longas por ano. Na última pesquisa que vi, tinha uma fila de 200 filmes na prateleira porque não conseguiam sala para exibição, embora o Brasil tenha 2,5 mil salas. Competimos com cinema americano, francês, alemão, etc.

ISTOÉ - Para muitos, César, seu personagem em “Amor à Vida” (César Khoury), é um vilão. Para outros, ele é um típico cidadão brasileiro. O que o sr. acha?
ANTONIO FAGUNDES - O César é um cara eticamente inabalável, tem as convicções dele no hospital, e é íntegro. Mas tem amante, é homofóbico convicto e já fez umas cagadas no passado. Isso faz você pensar na complexidade do ser humano. O Walcyr (Carrasco, autor da novela) tem essa característica que acho ótima: foge do maniqueísmo, da caricatura do bom e do mau. Isso dá profundidade, humanidade para os personagens e confunde o público, de certa forma. Mas ter uma surpresinha é sempre bom.

ISTOÉ - Muita gente se identifica com o César?
ANTONIO FAGUNDES - Isso é surpreendente. Uma pesquisa mostrou que 50% das pessoas se identificam com ele. Deve ter homossexual homofóbico também, o que aparentemente pode ser um contrassenso, mas não é. Tem pessoas que são preconceituosas com a própria classe, a própria tribo. Mas essa reação do público mostra que o tema merece discussão mesmo. A gente sempre ouve falar de homofobia e imagina aquelas cenas horríveis, dos caras batendo em homossexual. Mas a homofobia pode ser mais violenta ainda sem levantar a mão. Acho que o Walcyr foi muito feliz e muito corajoso nessa abordagem.
 
ISTOÉ - Qual é a sua opinião sobre homossexualidade?
ANTONIO FAGUNDES - Acho que a opção sexual é como ser vegetariano. Foro íntimo. Esse negócio de mandar as pessoas saírem do armário é questionável. Por que a pessoa tem que sair do armário? Não precisa! Ela faz o que quiser na vida íntima, não é obrigada a abrir sua intimidade. A cobrança acaba sendo outro tipo de preconceito. Agora, aqueles que saíram têm que ser respeitados. A verdadeira ausência de preconceito é respeitar tudo.