ELEIÇÃO DO CONSELHO COMUNITÁRIO DE SEGURANÇA DA ESTRUTURAL, ACONTECEU COM RENOVAÇÃO.
Por: Ana Jara Macêdo e Germano Guedes
Eleição do Conselho Comunitário de Segurança da Estrutural, aconteceu com renovação.
A eleição aconteceu neste sábado 28/09/2013 no auditório da administração da Estrutural, onde duas concorrentes disputavam o cargo. No início da votação, houve tumulto por parte de líderes comunitários que não concordavam com os critérios adotados pela SUPROC, mas os mesmos nada puderam fazer para impedir o processo de votação.
Ao chegar ao local para exercer minha cidadania encontrei-me com o prefeito Gilberto do Setor de serviço da Estrutural, onde o mesmo disse que estava feliz pelo que estava acontecendo, e, que pode contribuir para mais um processo democrático na cidade, e que acredita que dias melhores virão, concluiu.
Ao entrevistar a ex-presidente Solange Almeda, perguntei-lhe qual era a bronca e a reclamação que teria para fazer. Em resposta ela nos disse que não há bronca, infelizmente há boicote nas eleições como em qualquer coisa que se faça na Estrutural. O Conselho, é regido por um decreto e reza que lideranças e entidade tem que ser participativa na comunidade. E o que está acontecendo é que há lideranças que são formadas nas “coxas” e não participam.
Quando questionei, quem seria o culpado de formar lideranças nas “coxas”? Segundo ela, seria a SUPROC, mas alegam para devidos fins que são as próprias lideranças que devem questionar junto ao Conselho e a Comissão eleitoral organizadora das eleições. Nos informou que baseada em um decreto oficializou um ofício impugnando todas as lideranças formadas nas “coxas”, que não participaram das reuniões do Conselho em dois anos que ocorreram.De acordo com Solange, ela afirmou crer na SUPROC e que eles irão acatar o seu pedido de impugnação.
Durante as eleições houve comentários de que um só líder votou três vezes. Ao término da votação, questionei a presidenta da mesa Cristina, se realmente isso havia ocorrido e a mesma respondeu que as eleições tiveram uma “bela de uma sacanagem”. Questionei-a como presidente da mesa, por que permitiu que acontecesse a tal “sacanagem”, a mesma disse que sozinha não resolve nada, se tivesse somente no poder dela, resolveria que não votaria mais que uma vez e ponto final.
Em nosso ponto de vista, o que não conseguimos entender, foram as reclamações feitas pelo grupo que perdeu as eleições. Quando se trata da mesa diretora, acredito que todos que estavam ali presentes queriam que Solange Almeda fosse reeleita ao cargo de presidente. Infelizmente, acreditamos que faltou estratégia, para que a mesma viesse vencer as eleições.
A diferença entre Cândece Cunha que foi eleita para presidente do Conselho e Adriana Soares como vice, para Solange Almeda foram de 33 votos.
Para a prefeita comunitária da qd.06 do St. Oeste Hildete Moura que concorreu como vice da chapa em que não obtiveram sucesso, disse que aos seus 57 anos de idade, viu simplesmente uma verdadeira “sacanagem” e na sua página oficial na rede social, fez duras críticas a nova presidente.
A vencedora Cândece Cunha ,agradeceu pela vitória, e disse que para conseguir o sucesso trabalhou dia e noite, junto aos líderes comunitários que iriam votar e acreditou que a comunidade reconheceu o esforço da chapa. Ao mesmo tempo, disse que fez um trabalho para divulgar o que é o CONSEG na Estrutural, finalizou a nova presidente.
Fonte: Blog A politica e o poder
Leave a Reply